Hier tauschen sich tieftonlärmgeplagte Menschen aus.

Thread-Header NEU!

Der neue Thread-Header (erstes Post)

http://www.lowfrequencynoise.net/viewtopic.php?f=26&t=529


zeigt, wieviel allein in diesem Thread steckt - und noch stecken kann.
Vorläufig habe ich für diesen Sammelthread meine Arbeit gemacht, werde aber noch außerhalb dieses Threads querverweisen.

Könnte man dies so mit dem Threadheader machen?

Hyperbuttons eignen sich leider nicht, da eine Klasse oftmals mehrere Hyperlinks hat.

Hier wünsche ich mir einen Universalvorverstärker mit folgenden Eigenschaften:

- Spannungsversorgung VUSB 5V
- symmetrischer, assymmetrischer Eingang umschaltbar
- Verstärkungseinstellung
- Überspannungsschutz, um auch Piezoaufnehmer anzuschliessen
- einstellbare Eingangsimpedanz
- natürlich gutem Lowfreq Frequenzgang und Rauscharm
- geeignet für dynamische Systeme als auch Kondensator-Mikros
- Phantomspeisungsstromquelle, Strom einstellbar
- Ausgang symmetrisch / assymmetrisch oder gleich USB
- zwei oder mehrkanalig

- irgendwie könnte man dann ja auch noch den USB-Wandler gleich mit drauf-/reinmachen (gerippter Wandler)

VUSB sollte erst einmal hochgesetzt werden und dann wieder heruntergeregelt werden. Oder einen kombinierten Stepup/Stepdown DCDC-Wandler mit hoher PWM-Frequenz (1MHz). Die lässt sich besser wegfiltern.

Statt VUSB sollte der Kasten sich auch mit Batterie versorgen lassen können.

Ich meine, schrotti könnte da noch was dazu ergänzen oder auch beitragen.

Die aktuellen Departures in FRA (Frankfurt Airport) können hier eingesehen werden:

http://www.frankfurt-airport.de/content ... bflug.html

Klick auf die Flugnummer gibt auch den geplanten Flugzeugtyp an.

Beispiel (täglich)

LH572 22:45 nach Johannesburg
Flugzeugtyp: A388 : Airbus A-380 Version 8

Der fliegt bei mir abends gegen 23:00 vorbei.

Dieser Link ist eine gute Ergänzung zu

http://www.flightradar24.com

Natürlich sind keine Departures von Cargo-Fliegern eingetragen.

Nicht von mir bisher ausprobiert.

Aber ein Beispiel, wie man als Lehramts-Inhaber auch noch so mit Lärm umgehen kann.
Dieser Lehrer hat das Thema im Unterricht bewußt gemacht.

Und der im folgenden gelinkte Hörtest geht mal schon (als einziger mir bekannter) bis 20 Hertz herunter!

Es scheint, als ob er wenigstens etwas von der Brummtonproblematik weiß.

http://www.spaichinger-schallpegelmesse ... esser.html

Hier der bis 20Hz heruntergehende Hörtest aus dem Gymnasium Spaichingen:

http://www.spaichinger-schallpegelmesse ... rtest.html

Hallo

Ich möchte endlich bessere Messungen vornehmen.

Für mich wäre dabei die Ergonomie der Messung auch sehr wichtig. Daher die Frage: Kann ich mir auch ein Funkmicrophon oder / und ein DAT nehmen? Vielen Dank für die Tipps.

Herzlich
hifi

Hi hifi,

ein Funkmikro mit SpectrumLab, also online Messung geht natürlich.

Ein Aufzeichnungsgerät, also offline Messung, ginge auch. Du kannst das Aufgezeichnete entweder in die Soundcard einspeisen (Line-IN) und dann von dort analysieren oder auch eine bestehende wav-Datei mir SpectrumLab offline analysieren.

In beiden Fällen ist der Frequenzgang der verwendeten Geräte zu berücksichtigen. Je mehr das Signal vom an sich schon nicht ganz low-freq tauglichen Mikro (naja einschränkung ab 15Hz) denaturiert wird, desto mehr bleibt auf der Strecke. Funkmikros bis herunter zu wenigstens 20Hz - schwierig. Aufzeichnungsgeräte hat ja schrotti recht erfolgreich eingesetzt. Zoom-H2, soweit ich weiß. Zitat "Frequency response is quite flat, -0.5dB at 25Hz". Das ist sehr gut geeignet.
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/zoom_h2_e.html

Hier siehts dann nicht mehr so gut aus:
http://www.zoom.co.jp/english/products/h2/mic.html
Ein Abfall bei 200Hz nach unten bis 30Hz um -10dB. Nicht so gut.
Das H2 ist aber auch in den Höhen nicht allzu gut.

Wohl besser Allrounder: Olympus LS-5.
Noch mehr Allround bei günstigem Preis und Windschutzzubehör: mit Diktiergerätfunktion und zugeschaltetem Mid-Mikro auch ab 20Hz: Olympus DM-670 Vorteil hier noch: Super Brillianz in den Höhen
(Vorgänger DM-550, Hereinhören)
http://www.audiotranskription.de/vergle ... korder.htm
Aufpassen: bei 20Hz ist nach unten nicht Schluss. Nur etwas weniger sensitiv.

Ein DAT Gerät. Wenn Du eines hast, was so weit runter geht und eingebaute Mikros hat (Ergonomie!)

Was die Ergonomie angeht: SpectrumLab ist da nicht besonders ergonomisch. Aber andere Tools auch nicht. Messtechnik muss weh tun. So wollen das die Ingenieure. gggg...

Oder aber ein schweine teures System. ab 100K- Dann ists da ziemlich egal, ob das Euro oder Fränkli sind.

Ich möchte endlich bessere Messungen vornehmen.

Für mich wäre dabei die Ergonomie der Messung auch sehr wichtig

leider paßt beides meist nicht zusammen.
Ich finde SpecLab sehr gut, nicht nur weil ich nix Vergleichbares kenne.
Ärgern tue ich mich aber häufig über die vielen Kabeln speziell bei zwei Mikrofonen. Irgendeines will immer verlängert werden oder liegt im Weg herum, außerdem sind die Kabel kurz vor einem Meßeinsatz immer gnadenlos ineinander verschlungen.

Durch den Einsatz zweier Mikrofone habe ich auch lernen müssen wie sehr doch auch die jeweiligen Kabel Einfluß auf die Meßergebnisse haben. Immerhin wird's ja erst ab der Soundkarte digital und damit hoffentlich weniger störanfällig.

Hi beide

Danke euch für die geschätzten Tipps. Dat sind völlig vintage und günstig zu finden. Daher die Idee.

Ich habe das Problem, dass ich das SpectrumLab am PC laufen hab. Arbeiten tue ich mit Mac. So ist jedes Experiement aufwändig. Ein unüberschaubarer Kabelsalat...

Hifi

Fränkli oder Euros, puh, da tun sich Abgründe auf, im wahrsten Sinne... :-(